Diskussion:Episodenliste: Unterschied zwischen den Versionen
Malte (Diskussion | Beiträge) (→Doppelt- und Dreifach-Verlinkung) |
(→Doppelt- und Dreifach-Verlinkung) |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
::::Brauchst dich ja nicht gleich künstlich aufregen --[[Spezial:Beiträge/162.158.92.61|162.158.92.61]] 20:49, 14. Mär. 2018 (UTC) | ::::Brauchst dich ja nicht gleich künstlich aufregen --[[Spezial:Beiträge/162.158.92.61|162.158.92.61]] 20:49, 14. Mär. 2018 (UTC) | ||
:::::Das mach ich nicht --[[Benutzer:Malte|Malte]] ([[Benutzer Diskussion:Malte|Diskussion]]) 21:24, 14. Mär. 2018 (UTC) | :::::Das mach ich nicht --[[Benutzer:Malte|Malte]] ([[Benutzer Diskussion:Malte|Diskussion]]) 21:24, 14. Mär. 2018 (UTC) | ||
+ | ::::::Sehr gut, dann ist es ja erledigt | ||
+ | --[[Spezial:Beiträge/162.158.202.145|162.158.202.145]] 21:28, 14. Mär. 2018 (UTC) |
Version vom 14. März 2018, 21:28 Uhr
Ich würde gerne die Episodenliste für SkylineTV LIVE 2017 und 2018 "zusammenführen", also die Überschriften für die einzelnen Jahre wegmachen, damit man alle Live-Folgen über den Tabellenkopf direkt sortieren kann, nicht nur für das einzelne Jahr. Hat jemand Einwände? --Malte (Diskussion) 11:37, 11. Mär. 2018 (UTC)
- Finde es so wie es ist, übersichtlicher. --162.158.202.103 11:39, 11. Mär. 2018 (UTC)
- Finde die Idee gut. David (Diskussion) 12:37, 11. Mär. 2018 (UTC)
Doppelt- und Dreifach-Verlinkung
Würde es nicht ausreichen wenn Personen nur ein einziges Mal verlinkt werden? --162.158.202.145 23:19, 13. Mär. 2018 (UTC)
- Spricht nichts dagegen, können meinetwegen ruhig "überflüssige" Verlinkungen löschen. David (Diskussion) 13:44, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Ich finde das nimmt einiges an Komfort. Wikipedia macht es ja so, nur das erste Auftreten zu verlinken. Das finde ich schlecht. Wenn ich unten bei den aktuellen Folgen schaue und mir den Artikel zu Wawambo ansehen wollte, dann müsste ich erst nach oben scrollen und ihn suchen (oder ihn manuell eingeben). Ich würde also eher dazu tendieren, in der Liste alles, was möglich ist, zu verlinken. --Malte (Diskussion) 15:48, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Diese übermässige Verlinkung ist eher störend, einmal wie bei Wikipedia auch üblich reicht voll und ganz, sonst haben wir nachher nur noch 'blaue Textbausteine. --162.158.202.145 16:30, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Ich finde die Argumentation Maltes durchaus nachvollziehbar. Bei einem Satz mit drei Erwähnungen braucht man keine mehrfache Verlinkung, aber hier ist die Tabelle ja schon arg lang. Was stört konkret an Links, die Farbe? Mehr Platz nehmen sie ja nicht weg. --Adam (Diskussion) 17:44, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Die Frage ist ja nur, ob nicht eine Verlinkung reicht. --162.158.202.145 18:23, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Reicht sie eben nicht. Das macht in Listen keinen Sinn. Um die erste Verlinkung einer Person in dieser Liste zu finden, wirst du entweder ewig brauchen oder kannst gleich die Suchfunktion deines Browsers benutzen. Umgekehrt stört die blaue Farbe hier doch niemanden. Ich versteh echt das Problem nicht --Malte (Diskussion) 20:43, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Brauchst dich ja nicht gleich künstlich aufregen --162.158.92.61 20:49, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Das mach ich nicht --Malte (Diskussion) 21:24, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Sehr gut, dann ist es ja erledigt
- Das mach ich nicht --Malte (Diskussion) 21:24, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Die Frage ist ja nur, ob nicht eine Verlinkung reicht. --162.158.202.145 18:23, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Ich finde das nimmt einiges an Komfort. Wikipedia macht es ja so, nur das erste Auftreten zu verlinken. Das finde ich schlecht. Wenn ich unten bei den aktuellen Folgen schaue und mir den Artikel zu Wawambo ansehen wollte, dann müsste ich erst nach oben scrollen und ihn suchen (oder ihn manuell eingeben). Ich würde also eher dazu tendieren, in der Liste alles, was möglich ist, zu verlinken. --Malte (Diskussion) 15:48, 14. Mär. 2018 (UTC)
--162.158.202.145 21:28, 14. Mär. 2018 (UTC)