Diskussion:Episodenliste: Unterschied zwischen den Versionen
Zeno (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Fehlende Episode? 02.10.2019: Kiel) |
(Neuer Abschnitt →VIP Tesla-Ferngesteuert vom 19.02.2022 fehlt) |
||
Zeile 76: | Zeile 76: | ||
Ich glaube es fehlt dieser Bonusstream in der Liste: https://www.youtube.com/watch?v=rJh372v4vL4 --[[Benutzer:Zeno|Zeno]] ([[Benutzer Diskussion:Zeno|Diskussion]]) 16:56, 16. Jan. 2022 (UTC) | Ich glaube es fehlt dieser Bonusstream in der Liste: https://www.youtube.com/watch?v=rJh372v4vL4 --[[Benutzer:Zeno|Zeno]] ([[Benutzer Diskussion:Zeno|Diskussion]]) 16:56, 16. Jan. 2022 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == VIP Tesla-Ferngesteuert vom 19.02.2022 fehlt == | ||
+ | |||
+ | Wurde der VIP Tesla-Ferngesteuert Stream vom 19.02.2022 vergessen oder darf er in der Auflistung nicht auftauchen? --[[Spezial:Beiträge/2A01:598:B1B3:CEFD:7503:B62D:1919:67EE|2A01:598:B1B3:CEFD:7503:B62D:1919:67EE]] 12:15, 25. Feb. 2022 (UTC) |
Version vom 25. Februar 2022, 12:15 Uhr
Ich würde gerne die Episodenliste für SkylineTV LIVE 2017 und 2018 "zusammenführen", also die Überschriften für die einzelnen Jahre wegmachen, damit man alle Live-Folgen über den Tabellenkopf direkt sortieren kann, nicht nur für das einzelne Jahr. Hat jemand Einwände? --Malte (Diskussion) 11:37, 11. Mär. 2018 (UTC)
- Finde es so wie es ist, übersichtlicher. --162.158.202.103 11:39, 11. Mär. 2018 (UTC)
- Finde die Idee gut. David (Diskussion) 12:37, 11. Mär. 2018 (UTC)
Die Spalten "Tag" mit den Wochentagen sind doch überflüssig, oder? da doe Wochentage sich ja aus dem Datum ergeben. --Ich bin nicht schwul (Diskussion) 20:36, 9. Jun. 2018 (UTC)
Inhaltsverzeichnis
- 1 Doppelt- und Dreifach-Verlinkung
- 2 Guide Malta
- 3 voraussichtlich in Wolfsburg
- 4 Endlich DOnnerstag!
- 5 Vilnius
- 6 Hinweise in der Episodenliste
- 7 Wieso Konstanz und nicht Hemdglunker-Umzug?
- 8 YouTube Links von der Startseite genommen?
- 9 Zusammenführung aller Streams zu einer gemeinsamen Liste
- 10 Fehlende Episode? 02.10.2019: Kiel
- 11 VIP Tesla-Ferngesteuert vom 19.02.2022 fehlt
Doppelt- und Dreifach-Verlinkung
Würde es nicht ausreichen wenn Personen nur ein einziges Mal verlinkt werden? --162.158.202.145 23:19, 13. Mär. 2018 (UTC)
- Spricht nichts dagegen, können meinetwegen ruhig "überflüssige" Verlinkungen löschen. David (Diskussion) 13:44, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Ich finde das nimmt einiges an Komfort. Wikipedia macht es ja so, nur das erste Auftreten zu verlinken. Das finde ich schlecht. Wenn ich unten bei den aktuellen Folgen schaue und mir den Artikel zu Wawambo ansehen wollte, dann müsste ich erst nach oben scrollen und ihn suchen (oder ihn manuell eingeben). Ich würde also eher dazu tendieren, in der Liste alles, was möglich ist, zu verlinken. --Malte (Diskussion) 15:48, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Diese übermässige Verlinkung ist eher störend, einmal wie bei Wikipedia auch üblich reicht voll und ganz, sonst haben wir nachher nur noch 'blaue Textbausteine. --162.158.202.145 16:30, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Ich finde die Argumentation Maltes durchaus nachvollziehbar. Bei einem Satz mit drei Erwähnungen braucht man keine mehrfache Verlinkung, aber hier ist die Tabelle ja schon arg lang. Was stört konkret an Links, die Farbe? Mehr Platz nehmen sie ja nicht weg. --Adam (Diskussion) 17:44, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Die Frage ist ja nur, ob nicht eine Verlinkung reicht. --162.158.202.145 18:23, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Reicht sie eben nicht. Das macht in Listen keinen Sinn. Um die erste Verlinkung einer Person in dieser Liste zu finden, wirst du entweder ewig brauchen oder kannst gleich die Suchfunktion deines Browsers benutzen. Umgekehrt stört die blaue Farbe hier doch niemanden. Ich versteh echt das Problem nicht --Malte (Diskussion) 20:43, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Brauchst dich ja nicht gleich künstlich aufregen --162.158.92.61 20:49, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Das mach ich nicht --Malte (Diskussion) 21:24, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Sehr gut, dann ist es ja erledigt --162.158.202.145 21:28, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Die Frage, wie wir das zukünftig behandeln wollen, ist aber noch offen --Malte (Diskussion) 21:49, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Richtig, zudem stellt sich die Frage, wie lange eine Diskussion geführt wird, eh es umgesetzt wird, siehe vorangegangende Diskussion --162.158.202.145 21:54, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Entweder Demokratie (quasi per Abstimmung) oder Diktatur (Adam bestimmt). David (Diskussion) 22:05, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Die Frage, wie wir das zukünftig behandeln wollen, ist aber noch offen --Malte (Diskussion) 21:49, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Sehr gut, dann ist es ja erledigt --162.158.202.145 21:28, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Das mach ich nicht --Malte (Diskussion) 21:24, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Die Frage ist ja nur, ob nicht eine Verlinkung reicht. --162.158.202.145 18:23, 14. Mär. 2018 (UTC)
- Ich finde das nimmt einiges an Komfort. Wikipedia macht es ja so, nur das erste Auftreten zu verlinken. Das finde ich schlecht. Wenn ich unten bei den aktuellen Folgen schaue und mir den Artikel zu Wawambo ansehen wollte, dann müsste ich erst nach oben scrollen und ihn suchen (oder ihn manuell eingeben). Ich würde also eher dazu tendieren, in der Liste alles, was möglich ist, zu verlinken. --Malte (Diskussion) 15:48, 14. Mär. 2018 (UTC)
Guide Malta
Wo waren denn "alle Malteser" als Guide zu sehen? --2003:6:31C6:DE25:C896:9A35:4A4:17CB 15:42, 8. Jun. 2018 (UTC)
voraussichtlich in Wolfsburg
Wann wird aus einem "voraussichtlich" eine klares "Ja" oder "Nein" ? — Nicht signierter Beitrag von 2003:6:313f:ef44:5558:3ca8:6433:f7c6 (Diskussion) 23:47, 16. Jun. 2018 (UTC+2)
- Hat Wolfsburg tatsächlich erneut gewonnen? --Alex (ehemals IP z.B. 162.158.92.61) (Diskussion) 01:37, 22. Jun. 2018 (UTC)
- Ja, und sogar regelgerecht. --Malte (Diskussion) 05:55, 22. Jun. 2018 (UTC)
- So, so und warum nun Marburg (Wolfsburg)? - müssen die Ortsspenden jetzt mit Postleitzahl erfolgen? --2003:6:313F:EF50:79BD:E162:FB30:94DD 19:20, 27. Jun. 2018 (UTC)
- Ja, und sogar regelgerecht. --Malte (Diskussion) 05:55, 22. Jun. 2018 (UTC)
- Hat Wolfsburg tatsächlich erneut gewonnen? --Alex (ehemals IP z.B. 162.158.92.61) (Diskussion) 01:37, 22. Jun. 2018 (UTC)
- Die Aufklärung in Adams Video fand ich sehr plausibel. --Alex (ehemals IP z.B. 162.158.92.61) (Diskussion) 19:36, 27. Jun. 2018 (UTC)
Endlich DOnnerstag!
Wurde das DO groß geschrieben oder nur das D? - SMESH (Diskussion) 13:42, 20. Aug. 2018 (UTC)
- Nur das D, einfach den Stream noch einmal anschauen, dann siehst du es auch. --2003:6:11E:7957:31EF:8C60:BAF3:CED8 15:53, 20. Aug. 2018 (UTC)
Vilnius
War es nicht so, dass der Mindestbetrag für Vilnius nicht erreicht wurde? --2003:6:31A9:E634:F8EC:19BD:7D36:BF2F 16:03, 8. Feb. 2019 (UTC)
- Bis jetzt ist noch unklar, welcher Ort es sein wird. Aber Vilnius wird es wohl nicht. --Ich bin nicht schwul (Diskussion) 10:15, 11. Feb. 2019 (UTC)
- So hatte ich es bislang auch verstanden. Sollte dann vielleicht auch hier auf der [Episodenliste] angepasst werden. --2003:6:31A9:E644:750A:DC3D:B0C2:82A1 12:07, 11. Feb. 2019 (UTC)
Hinweise in der Episodenliste
Vorschlag: Sowas wie "Aufgrund der Mindestsummen für das Ausland fährt Adam nach Baden-Baden, und nicht nach New York" würde ich nicht als Anmerkung unter die Episodenliste packen, sondern nur direkt in die Artikel schreiben (in den Artikel, in dem das Spendenende war und in den Artikel zum Stream, der dann in eine andere Stadt ging). Aus der Episodenliste ist ohnehin nicht ersichtlich, welche Stadt gewonnen hat. Deshalb würde ich es dort als überflüssig ansehen --Malte (Diskussion) 16:37, 21. Feb. 2019 (UTC)
- Ja war auch mein Gedanke beim Anblick der langen Anmerkung-Liste. --Ich bin nicht schwul (Diskussion) 17:20, 21. Feb. 2019 (UTC)
Wieso Konstanz und nicht Hemdglunker-Umzug?
Eine einheitliche Namensgebung wäre sicherlich von Vorteil, mal ist das Fest (z. B. Lullusfest) oder Fest und Ort (z. B. Oktobermess Mannheim) als Titel. Wenn man sich hier mal einigen könnte, welche Namensgebung die passende ist, würde die Übersicht verbessern. Ab wann gilt das Fest, ab wann nur der Ort? Bei Konstanz würde doch Hemdglunker-Umzug in Konstanz oder so, besser passen. --2003:6:3E5:3D74:79C1:E8FA:A0F9:FC9A 10:23, 21. Feb. 2020 (UTC)
- Da es im Stream primär um den Umzug ging, stimme ich zu. --Nils (Diskussion) 15:43, 21. Feb. 2020 (UTC)
- Dies bitte auch bei den Weihnachtsmarktstreams ändern oder überall halt gleich ohne, der VIP Stream, hat die Bezeichnung Weihnachtsmarkt der Mozartstadt Salzburg, Hannover z.B. steht ohne Weihnachtsmarkt da. --2003:6:3E5:3D52:D920:BB5E:DE00:C0E4 17:54, 21. Feb. 2020 (UTC)
- Da wär ne Konvention sicher sinnvoll. Finde die Namensgebung im Moment aber auch nicht passend bei einigen Streams. Finde es auch komisch, dass das Datum vorne steht und nicht hinter dem Ortsnamen - dann könnte man viel schneller nen Stream finden via den Suchvorschlägen. --Toast Kawaii (Diskussion) 20:03, 22. Feb. 2020 (UTC)
- Erneut die Frage, wieso 27.02.2020 Rumia und nicht 27.02.2020 Furry-Convention Gdakon? --2003:6:3E5:3D32:B525:C9AE:AC8A:8277 02:03, 28. Feb. 2020 (UTC)
- Hier ist der Fall für mich ganz klar: Der Stream war in Rumia und nicht auf der Furry-Convention. Schließlich war Adam ja nicht mal eine Sekunde bei der Convention, sondern immer nur in der Lobby des Hotels. Aber ja, wir brauchen definitiv eine Konvention für die Namensgebung der Artikel. Ich finde, dass die Oktobermess in Mannheim ein gutes Beispiel abgibt: Der Stream war fast ausschließlich auf dem Gelände der Oktobermess und mehr als 80% des Contents bestand aus Aufnahmen/Interaktion auf der Oktobermess. Der Hemdglonker-Umzug war nur ein kurzes Ereignes an jenem Abend - besser würde hier mMn noch "Schmotziger Dunschtig Konstanz" passen.
Was ich einfach nicht verstehe ist, dass das Datum VOR dem jeweiligen Ort steht und nicht, wie es sinnvoller wäre, dahinter. Die wenigstens werden wohl nach einem bestimmten Datum, als viel eher nach einem bestimmten Ort suchen. Aber ist nur eine Kleinigkeit und nicht den Aufwand wert alle Seiten zu verschieben und alle Links anzupassen. --Toast Kawaii (Diskussion) 16:30, 28. Feb. 2020 (UTC)
- Hier ist der Fall für mich ganz klar: Der Stream war in Rumia und nicht auf der Furry-Convention. Schließlich war Adam ja nicht mal eine Sekunde bei der Convention, sondern immer nur in der Lobby des Hotels. Aber ja, wir brauchen definitiv eine Konvention für die Namensgebung der Artikel. Ich finde, dass die Oktobermess in Mannheim ein gutes Beispiel abgibt: Der Stream war fast ausschließlich auf dem Gelände der Oktobermess und mehr als 80% des Contents bestand aus Aufnahmen/Interaktion auf der Oktobermess. Der Hemdglonker-Umzug war nur ein kurzes Ereignes an jenem Abend - besser würde hier mMn noch "Schmotziger Dunschtig Konstanz" passen.
- Erneut die Frage, wieso 27.02.2020 Rumia und nicht 27.02.2020 Furry-Convention Gdakon? --2003:6:3E5:3D32:B525:C9AE:AC8A:8277 02:03, 28. Feb. 2020 (UTC)
- Da wär ne Konvention sicher sinnvoll. Finde die Namensgebung im Moment aber auch nicht passend bei einigen Streams. Finde es auch komisch, dass das Datum vorne steht und nicht hinter dem Ortsnamen - dann könnte man viel schneller nen Stream finden via den Suchvorschlägen. --Toast Kawaii (Diskussion) 20:03, 22. Feb. 2020 (UTC)
- Dies bitte auch bei den Weihnachtsmarktstreams ändern oder überall halt gleich ohne, der VIP Stream, hat die Bezeichnung Weihnachtsmarkt der Mozartstadt Salzburg, Hannover z.B. steht ohne Weihnachtsmarkt da. --2003:6:3E5:3D52:D920:BB5E:DE00:C0E4 17:54, 21. Feb. 2020 (UTC)
YouTube Links von der Startseite genommen?
Wieso wurden alle YouTube Links von der Skyline TV live Homepage genommen? --2003:6:3E5:3D84:ED19:55BF:A4C0:ED05 20:12, 5. Apr. 2020 (UTC)
- Zudem die Frage, weshalb dieser Satz auf der Homepage: "In verschiedenen Städten eskaliert Adam jeden Donnerstagabend LIVE auf twitch auf den Straßen." Ist dies der Versuch, YouTube vergessen zu machen? --2003:6:3E5:3D84:ED19:55BF:A4C0:ED05 20:17, 5. Apr. 2020 (UTC)
- Playlist temporär deaktiviert. Strike für Uraltfolge bekommen, durch den man nicht live streamen kann. Sobald es öffentliche Infos für Gäste gibt, kommen diese. --Adam (Diskussion) 08:23, 6. Apr. 2020 (UTC)
- Gibt es irgendwo die YouTube Links der letzten Folgen? Im Wiki sind diese leider nicht. --2003:6:351:E25:68BB:7127:3B34:68E4 09:47, 9. Apr. 2020 (UTC)
- Um welche Folgen geht es denn? Im Eintrag zur regulären Folge vom 26.03.2020 (165) habe ich den Link gerade ersetzt, alle anderen auf YouTube verfügbaren Streams der letzten Wochen sind verlinkt. Die Bonus-Streams 65-68 liefen nur auf Twitch. Hier ist noch zu klären, wie sie dauerhaft verlinkt werden können. --Nils (Diskussion) 18:11, 11. Apr. 2020 (UTC)
- Ich fände es gut wenn die Streams auf Twitch archiviert werden würde, solange der Youtube-Strike. !CF macht das mit seinen Müllstreams auch.
- Bitte Signatur nicht vergessen --2003:6:122:4E23:59A7:9D67:6797:5D7C 17:23, 21. Apr. 2020 (UTC)
- Um welche Folgen geht es denn? Im Eintrag zur regulären Folge vom 26.03.2020 (165) habe ich den Link gerade ersetzt, alle anderen auf YouTube verfügbaren Streams der letzten Wochen sind verlinkt. Die Bonus-Streams 65-68 liefen nur auf Twitch. Hier ist noch zu klären, wie sie dauerhaft verlinkt werden können. --Nils (Diskussion) 18:11, 11. Apr. 2020 (UTC)
Zusammenführung aller Streams zu einer gemeinsamen Liste
Aufgrund der seit Januar 2021 vermehrten Vermischung zwischen regulären Streams und Bonusstreams hat Adam entschieden, diese Unterscheidung zukünftig nicht mehr zu verwenden. Es wurde daraufhin festgelegt, die Streams durchgehend zu nummerieren und eine gemeinsame Liste zu erstellen. Diese Liste ist nun online. Sie enthält alle öffentlichen Streams sowie VIP-Streams, die keine Arbeits- oder Planungsstreams waren/sind. Im Rahmen der Umstrukturierung wurde außerdem eine Spalte VOD hinzugefügt, in der die Links zum VOD im LiveBereich (LB) bzw. YouTube (YT) zu finden sind. In der zweiten neuen Spalte, Typ, findet sich die (ehemalige) Unterscheidung R (für reguläre Streams), B (für Bonusstreams), V (für VIP-Streams). Für Streams ab dem 01.01.2021 ist die Kennzeichnung ausschließlich R (für reguläre Streams/Bonusstreams) und V (für VIP-Streams). Die Anpassungen wurden in den Regeln für Erstellung/Änderung von Wiki-Artikeln ebenfalls niedergeschrieben. --Nils (Diskussion) 18:17, 23. Jan. 2021 (UTC)
Fehlende Episode? 02.10.2019: Kiel
Ich glaube es fehlt dieser Bonusstream in der Liste: https://www.youtube.com/watch?v=rJh372v4vL4 --Zeno (Diskussion) 16:56, 16. Jan. 2022 (UTC)
VIP Tesla-Ferngesteuert vom 19.02.2022 fehlt
Wurde der VIP Tesla-Ferngesteuert Stream vom 19.02.2022 vergessen oder darf er in der Auflistung nicht auftauchen? --2A01:598:B1B3:CEFD:7503:B62D:1919:67EE 12:15, 25. Feb. 2022 (UTC)