Diskussion:Episodenliste

Ich würde gerne die Episodenliste für SkylineTV LIVE 2017 und 2018 "zusammenführen", also die Überschriften für die einzelnen Jahre wegmachen, damit man alle Live-Folgen über den Tabellenkopf direkt sortieren kann, nicht nur für das einzelne Jahr. Hat jemand Einwände? --Malte (Diskussion) 11:37, 11. Mär. 2018 (UTC)

Finde es so wie es ist, übersichtlicher. --162.158.202.103 11:39, 11. Mär. 2018 (UTC)

Finde die Idee gut. David (Diskussion) 12:37, 11. Mär. 2018 (UTC)

Die Spalten "Tag" mit den Wochentagen sind doch überflüssig, oder? da doe Wochentage sich ja aus dem Datum ergeben. --Ich bin nicht schwul (Diskussion) 20:36, 9. Jun. 2018 (UTC)

Doppelt- und Dreifach-Verlinkung

Würde es nicht ausreichen wenn Personen nur ein einziges Mal verlinkt werden? --162.158.202.145 23:19, 13. Mär. 2018 (UTC)

Spricht nichts dagegen, können meinetwegen ruhig "überflüssige" Verlinkungen löschen. David (Diskussion) 13:44, 14. Mär. 2018 (UTC)

Ich finde das nimmt einiges an Komfort. Wikipedia macht es ja so, nur das erste Auftreten zu verlinken. Das finde ich schlecht. Wenn ich unten bei den aktuellen Folgen schaue und mir den Artikel zu Wawambo ansehen wollte, dann müsste ich erst nach oben scrollen und ihn suchen (oder ihn manuell eingeben). Ich würde also eher dazu tendieren, in der Liste alles, was möglich ist, zu verlinken. --Malte (Diskussion) 15:48, 14. Mär. 2018 (UTC)

Diese übermässige Verlinkung ist eher störend, einmal wie bei Wikipedia auch üblich reicht voll und ganz, sonst haben wir nachher nur noch 'blaue Textbausteine. --162.158.202.145 16:30, 14. Mär. 2018 (UTC)

Ich finde die Argumentation Maltes durchaus nachvollziehbar. Bei einem Satz mit drei Erwähnungen braucht man keine mehrfache Verlinkung, aber hier ist die Tabelle ja schon arg lang. Was stört konkret an Links, die Farbe? Mehr Platz nehmen sie ja nicht weg. --Adam (Diskussion) 17:44, 14. Mär. 2018 (UTC)

Die Frage ist ja nur, ob nicht eine Verlinkung reicht. --162.158.202.145 18:23, 14. Mär. 2018 (UTC)

Reicht sie eben nicht. Das macht in Listen keinen Sinn. Um die erste Verlinkung einer Person in dieser Liste zu finden, wirst du entweder ewig brauchen oder kannst gleich die Suchfunktion deines Browsers benutzen. Umgekehrt stört die blaue Farbe hier doch niemanden. Ich versteh echt das Problem nicht --Malte (Diskussion) 20:43, 14. Mär. 2018 (UTC)

Brauchst dich ja nicht gleich künstlich aufregen --162.158.92.61 20:49, 14. Mär. 2018 (UTC)

Das mach ich nicht --Malte (Diskussion) 21:24, 14. Mär. 2018 (UTC)

Sehr gut, dann ist es ja erledigt --162.158.202.145 21:28, 14. Mär. 2018 (UTC)

Die Frage, wie wir das zukünftig behandeln wollen, ist aber noch offen --Malte (Diskussion) 21:49, 14. Mär. 2018 (UTC)

Richtig, zudem stellt sich die Frage, wie lange eine Diskussion geführt wird, eh es umgesetzt wird, siehe vorangegangende Diskussion --162.158.202.145 21:54, 14. Mär. 2018 (UTC)

Entweder Demokratie (quasi per Abstimmung) oder Diktatur (Adam bestimmt). David (Diskussion) 22:05, 14. Mär. 2018 (UTC)

Guide Malta

Wo waren denn "alle Malteser" als Guide zu sehen? --2003:6:31C6:DE25:C896:9A35:4A4:17CB 15:42, 8. Jun. 2018 (UTC)

voraussichtlich in Wolfsburg

Wann wird aus einem "voraussichtlich" eine klares "Ja" oder "Nein" ? — Nicht signierter Beitrag von 2003:6:313f:ef44:5558:3ca8:6433:f7c6 (Diskussion) 23:47, 16. Jun. 2018‎ (UTC+2)

Hat Wolfsburg tatsächlich erneut gewonnen? --Alex (ehemals IP z.B. 162.158.92.61) (Diskussion) 01:37, 22. Jun. 2018 (UTC)

Ja, und sogar regelgerecht. --Malte (Diskussion) 05:55, 22. Jun. 2018 (UTC)

So, so und warum nun Marburg (Wolfsburg)? - müssen die Ortsspenden jetzt mit Postleitzahl erfolgen? --2003:6:313F:EF50:79BD:E162:FB30:94DD 19:20, 27. Jun. 2018 (UTC)

Die Aufklärung in Adams Video fand ich sehr plausibel. --Alex (ehemals IP z.B. 162.158.92.61) (Diskussion) 19:36, 27. Jun. 2018 (UTC)

Endlich DOnnerstag!

Wurde das DO groß geschrieben oder nur das D? - SMESH (Diskussion) 13:42, 20. Aug. 2018 (UTC)

Nur das D, einfach den Stream noch einmal anschauen, dann siehst du es auch. --2003:6:11E:7957:31EF:8C60:BAF3:CED8 15:53, 20. Aug. 2018 (UTC)

Vilnius

War es nicht so, dass der Mindestbetrag für Vilnius nicht erreicht wurde? --2003:6:31A9:E634:F8EC:19BD:7D36:BF2F 16:03, 8. Feb. 2019 (UTC)

Bis jetzt ist noch unklar, welcher Ort es sein wird. Aber Vilnius wird es wohl nicht. --Ich bin nicht schwul (Diskussion) 10:15, 11. Feb. 2019 (UTC)

So hatte ich es bislang auch verstanden. Sollte dann vielleicht auch hier auf der [Episodenliste] angepasst werden. --2003:6:31A9:E644:750A:DC3D:B0C2:82A1 12:07, 11. Feb. 2019 (UTC)

Hinweise in der Episodenliste

Vorschlag: Sowas wie "Aufgrund der Mindestsummen für das Ausland fährt Adam nach Baden-Baden, und nicht nach New York" würde ich nicht als Anmerkung unter die Episodenliste packen, sondern nur direkt in die Artikel schreiben (in den Artikel, in dem das Spendenende war und in den Artikel zum Stream, der dann in eine andere Stadt ging). Aus der Episodenliste ist ohnehin nicht ersichtlich, welche Stadt gewonnen hat. Deshalb würde ich es dort als überflüssig ansehen --Malte (Diskussion) 16:37, 21. Feb. 2019 (UTC)

Ja war auch mein Gedanke beim Anblick der langen Anmerkung-Liste. --Ich bin nicht schwul (Diskussion) 17:20, 21. Feb. 2019 (UTC)

Wieso Konstanz und nicht Hemdglunker-Umzug?

Eine einheitliche Namensgebung wäre sicherlich von Vorteil, mal ist das Fest (z. B. Lullusfest) oder Fest und Ort (z. B. Oktobermess Mannheim) als Titel. Wenn man sich hier mal einigen könnte, welche Namensgebung die passende ist, würde die Übersicht verbessern. Ab wann gilt das Fest, ab wann nur der Ort? Bei Konstanz würde doch Hemdglunker-Umzug in Konstanz oder so, besser passen. --2003:6:3E5:3D74:79C1:E8FA:A0F9:FC9A 10:23, 21. Feb. 2020 (UTC)

Da es im Stream primär um den Umzug ging, stimme ich zu. --Nils (Diskussion) 15:43, 21. Feb. 2020 (UTC)

Dies bitte auch bei den Weihnachtsmarktstreams ändern oder überall halt gleich ohne, der VIP Stream, hat die Bezeichnung Weihnachtsmarkt der Mozartstadt Salzburg, Hannover z.B. steht ohne Weihnachtsmarkt da. --2003:6:3E5:3D52:D920:BB5E:DE00:C0E4 17:54, 21. Feb. 2020 (UTC)

Da wär ne Konvention sicher sinnvoll. Finde die Namensgebung im Moment aber auch nicht passend bei einigen Streams. Finde es auch komisch, dass das Datum vorne steht und nicht hinter dem Ortsnamen - dann könnte man viel schneller nen Stream finden via den Suchvorschlägen. --Toast Kawaii (Diskussion) 20:03, 22. Feb. 2020 (UTC)

Erneut die Frage, wieso 27.02.2020 Rumia und nicht 27.02.2020 Furry-Convention Gdakon? --2003:6:3E5:3D32:B525:C9AE:AC8A:8277 02:03, 28. Feb. 2020 (UTC)

Hier ist der Fall für mich ganz klar: Der Stream war in Rumia und nicht auf der Furry-Convention. Schließlich war Adam ja nicht mal eine Sekunde bei der Convention, sondern immer nur in der Lobby des Hotels. Aber ja, wir brauchen definitiv eine Konvention für die Namensgebung der Artikel. Ich finde, dass die Oktobermess in Mannheim ein gutes Beispiel abgibt: Der Stream war fast ausschließlich auf dem Gelände der Oktobermess und mehr als 80% des Contents bestand aus Aufnahmen/Interaktion auf der Oktobermess. Der Hemdglonker-Umzug war nur ein kurzes Ereignes an jenem Abend - besser würde hier mMn noch "Schmotziger Dunschtig Konstanz" passen, oder eben einfach nur "Konstanz".
Was ich einfach nicht verstehe ist, dass das Datum VOR dem jeweiligen Ort steht und nicht, wie es sinnvoller wäre, dahinter. Die wenigstens werden wohl nach einem bestimmten Datum, als viel eher nach einem bestimmten Ort suchen. Aber ist nur eine Kleinigkeit und nicht den Aufwand wert alle Seiten zu verschieben und alle Links anzupassen. --Toast Kawaii (Diskussion) 16:30, 28. Feb. 2020 (UTC)